Sunday 28 March 2010

Sense and Sensibility

Word reaches us that the Union's annual general meeting typified the last few years stewardship. Unprofessional and a bit of a mess. As we were not present we can only present the information as given to us.
Despite what appeared to be an attempt to sabotage a straightforward vote, by some people from the north with a late proposal by them for Chairman. Sanity prevailed and Stina Leijonhufvud was elected Chairwoman. The first woman to hold that post in the SRF.
There were other nominations for election to the Board, one of which was Neil Johnson. Again sense prevailed and he failed to get elected. Probably a blessing in disguise?
After Lunch. there was a discussion regarding various topics, culminating in a presentation by the President of the Swedish Aussie Rules game. Quite how that was allowed to happen at an AGM takes us back to our correspondents first comment.
We wish Stina and all her colleagues on the board the best for the next year and we look forward to watching the game develop under their management.

5 comments:

  1. Have you noticed how it is always other people who have agendas?

    ReplyDelete
  2. Surely they would have had an agenda at the AGM, so yes, you are right.

    ReplyDelete
  3. "As we were not present" Jag vet inte vilken som har "tyckt till" istället för dig som har den här bloggsidan? Men det märks att du inte varit i Sverige de senaste månaderna för då hade vetat att det varit många diskussioner om de frågor som du säger var kontroversiella. Valen i en demokratisk organisation är inte alltid så lätt utan det finns olika sätt att lösa de problem som dyker upp under mötet eller strax före. I det här fallet så kom Valberedningen med ett nytt förslag på personer som skulle väljas. Det var 3 personer som hoppade av sista dagarna?
    Det fanns ingen person tex. på kassörsposten. Flera personer som var på valberedningens lista före mötet stod som suppleanter och nu helt plötsligt var de på valbara platser som ledamöter. Dessutom fanns det 3 personer som kunde tänka sig vara ordförande. Jag tycker att det är ett normalt förfarande att man diskuterar de här på ett årsmöte. Om det blir så många förändringar på så kort tid så kanske man ska fundera på VARFÖR det blivit så här! Om DU tycker att det är sabotage att diskutera på ett årsmöte vilka som ska bli valda på olika poster tror jag DU inte är van vid hur det går till på ett demokratiskt årsmöte i Sverige!?
    Avslutningsvis så tycker jag att det viktigaste är att det blev en förändring i styrelsen och att makten nu finns hos andra personer och framtiden får visa om det var rätt val årsmötet gjorde?

    ReplyDelete
  4. This homepage is joke!

    ReplyDelete
  5. We thank the last two correspondents for their observations. We try to publish the news/information we are given and with a subtle sense of humour. Of course it may not be to everyone's taste, especially those who take themselves too seriously. Thanks for the comments though, keep them coming.

    ReplyDelete